父亲起诉儿子索要2万多元“带孙费”，法院判了！

带孩子本是父母的责任

如今年轻父母却因工作忙等原因

这一职责在不少家庭里

实际上由老人承担着

近日，#父亲起诉儿子

索要两万余元带孙费#的话题

冲上热搜

类似的案件在国内已有多起

在社交媒体上

也激起了网友的热烈讨论

这不禁让我们开始思考

老人“带孙费”是什么性质的费用？

老人是否有“带孙”的义务？

老人是否有权利索要“带孙费”？

老人索要“带孙费”的背后

反映了什么问题？

……

父亲起诉儿子

索要两万余元带孙费

最近，在山东省济南市历城区法院

审结了一起“带孙费”案件

01

基本案情

老刘念及儿子刘某某和儿媳在外奔波，带两个孩子不容易，就主动将大孙子小刘带在身边抚养。刘某某还给老刘写了个协议，承诺每月支付抚养费300元，但自打写了协议，刘某某就神龙见首不见尾，协议成了“空头支票”。老刘碍于亲情，多次与刘某某沟通此事，但刘某某总是以各种理由搪塞过去。老刘一怒之下，将刘某某起诉到法院，要求刘某某支付欠付的“带孙费”两万余元。经调解，刘某某不同意支付，开庭时也拒不到庭，本院依法作出判决。

02

法院审理认为

父母对子女负有抚养义务，刘某某具有抚养子女的能力，抚养孙子小刘并非老刘的法定义务。且刘某某在与老刘签订的协议中承诺每月支付小刘抚养费300元，但其却未依约履行，此举势必导致代其承担抚养义务的老刘付出增加。

老刘不仅需要投入精力照顾小刘，还不得不投入更多的费用以保证小刘的正常生活，老刘作为利益受到损害的一方，有权要求刘某某支付欠付的抚养费。

最终，历城法院根据老刘的诉请及事实，依法判决刘某某支付老刘“带孙费”两万余元，双方均未上诉，该判决现已生效。

03

网友评论

对此，很多网友认为

老人要求“带孙费”很合理

也有网友表示

一个月才给300，太少了

网友：会让父母帮忙带娃

但给父母好几千

也有网友认为

闹到法庭上，亲情就冲淡了

家人还是相互体谅

04

法官说法

本应当安享晚年的老人，无私地帮助子女看护、照顾孙辈，不仅付出大量时间精力，甚至子女连说好的抚养费都不承担，导致老人无奈诉之公堂，令人唏嘘。

当然，此案仅是个例，但是父母帮助子女带娃在当下似乎已成为天经地义、理所应当，很多人认为这是老人含饴弄孙、颐养天年、安享天伦的美事。但需要指出的是，这并非老人的法定义务。

我国《民法典》规定，只有对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有负担能力的祖父母、外祖父母才有抚养义务。诚然，当代年轻人为生活打拼，没有时间看娃，这时父母就成为了看娃的免费、放心“保姆”。

老人养我们长大，又要养我们的下一代，他们从不求回报，帮我们看娃是情、是爱。我们要怀着一颗感恩的心，多一些陪伴、问候，而不是揣着明白装糊涂，理直气壮地“啃老”，让老人寒心。

综合羊城晚报、金羊网、羊城派、齐鲁晚报、网络等

来源： 广东广播电视台今日最新闻