质的研究与量的研究的比较，优势与弱点
一般来说，量的研究证实的是有关社会现象的平均情况，因为抽样总体具有代表性；而质的研究擅长于探讨特殊现象与边缘个案，以此发现问题或提出新的看问题的视角。
质的研究与量的研究的比较，优势与弱点
一般来说，量的研究证实的是有关社会现象的平均情况，因为抽样总体具有代表性；而质的研究擅长于探讨特殊现象与边缘个案，以此发现问题或提出新的看问题的视角。
量的研究使用语言和图像作为表述的手段，在时间的流动中追踪事件的发展过程。量的研究从研究者自己事先设定的假设出发，通过收集数据来验证自己的假设；而质的研究强调从当事人的角度了解他们的看法，注意当事人的心理状态和意义建构。
量的研究极力排除研究者本人对研究的影响，尽量做到价值中立；而质的研究十分重视研究者对研究过程和结果的影响，要求研究者自己的行为进行不断的反思。
