男子44万存款"蒸发"诉银行 妻分批取出
妻子提出，陈先生在清点财产时发现其在光大银行的44万元存款“蒸发”。认为银行未尽保管之责，陈先生将光大银行告上法庭。昨天上午，西城法院开庭审理此案。
陈先生说，他和妻子在2005年，2007年12月，在光大银行就职的妻子提出离婚。当他整理财产时，发现自己银行卡里的44万元不翼而飞。经过查询，陈先生发现2005年9月间，存款被分多次取走，每次均不超5万元。
陈先生说，他感到很意外，自己从未办理取款，显然是有人利用银行“小于5万元的取款不需进行身份验证”的漏洞，冒充他的签字取款。因认为光大银行未尽到储户存款安全的义务，他将银行到法院，要求返还被冒领的存款44万元及利息。
在法庭上，光大银行辩称，存款是由陈先生的妻子王女士支取，这属于他们之间正常的财产处置，与银行无关。银行解释，按照央行下发的通知，取款5万元以上才需验证取款人身份，取款低于5万元，持有银行卡和密码就可操作，银行不存在任何违规操作。
“钱是我取的，确实与光大银行无关”，陈先生的妻子王女士出庭为银行作证。王女士称，陈先生说他急需用钱，将卡交给她代取并告知密码，取完钱后，她已把现金、卡交给了陈先生。据了解，两人目前并未办成离婚。
陈先生当场否认妻子的说法，“我什么时候让你取了，我告诉你密码了吗，你给我钱了吗……”陈先生一连串地发问，并指责妻子证言作假。
陈先生说，银行卡一直放在自己办公室，没有交给妻子，密码也没告诉她。陈先生提出因妻子是光大银行存取款柜台职员，她有可能利用这种特殊身份将钱冒取，并不是正常的取款途径，对此银行也应负责。
法院未当庭宣判。
陈先生说，他和妻子在2005年，2007年12月，在光大银行就职的妻子提出离婚。当他整理财产时，发现自己银行卡里的44万元不翼而飞。经过查询，陈先生发现2005年9月间，存款被分多次取走，每次均不超5万元。
陈先生说，他感到很意外，自己从未办理取款，显然是有人利用银行“小于5万元的取款不需进行身份验证”的漏洞，冒充他的签字取款。因认为光大银行未尽到储户存款安全的义务，他将银行到法院，要求返还被冒领的存款44万元及利息。
在法庭上，光大银行辩称，存款是由陈先生的妻子王女士支取，这属于他们之间正常的财产处置，与银行无关。银行解释，按照央行下发的通知，取款5万元以上才需验证取款人身份，取款低于5万元，持有银行卡和密码就可操作，银行不存在任何违规操作。
“钱是我取的，确实与光大银行无关”，陈先生的妻子王女士出庭为银行作证。王女士称，陈先生说他急需用钱，将卡交给她代取并告知密码，取完钱后，她已把现金、卡交给了陈先生。据了解，两人目前并未办成离婚。
陈先生当场否认妻子的说法，“我什么时候让你取了，我告诉你密码了吗，你给我钱了吗……”陈先生一连串地发问，并指责妻子证言作假。
陈先生说，银行卡一直放在自己办公室，没有交给妻子，密码也没告诉她。陈先生提出因妻子是光大银行存取款柜台职员，她有可能利用这种特殊身份将钱冒取，并不是正常的取款途径，对此银行也应负责。
法院未当庭宣判。
