［离婚纠纷］隔六月再次起诉离婚案
案件简述: 在率逐年上升的时代，现在的司法系统也越来越人性化了，离婚变得越来越容易，这究竟是社会的进步还是倒退呢，传统的人们和时尚的人们可能各有看法吧，作为法律人，我不置可否，只要做好服务工作就可以了。
［案情介绍］郑某，女，32岁，与秦某五年，婚内无生育。婚后，秦某即对家庭不负责任，喜欢在外面赌博，经常输光又欠赌债，为此郑某多次劝其悔改，秦某不但不听，反而与其争吵甚至动手打人，令郑某不堪其辱，故双方感情一直不和。不仅如此，秦某还经常无端猜疑，怀疑郑某有不忠行为，粗暴干涉从事工作和社交的自由，严重扰乱了郑某的正常生活和工作，使其终日生活在互不信任的家庭氛围中，精神上遭受了巨大的痛苦。另外，由于秦某不育，使郑某至今未能生育孩子，从某种程度上剥夺一个女人渴望做母亲的权利。对此，秦某也不积极配合治疗，得过且过，郑某已经对其丧失了最后的希望。所以郑某决定与秦某离婚，经朋友介绍向我们寻求法律帮助。
离婚案件，唯一的衡量标准是 双方感情已经完全破裂 ，达到这个标准法官才会判决离婚。而这个标准也可以说没有标准，感情上的事向来模糊不清，无法判断的。提交到法庭上的离婚案件的情况是，一方要求离婚，另一方不同意离婚，一方说感情已经完全破裂，另一方称还有感情，有打有骂也不能认定感情破裂，人说打是亲骂是爱呢，所以再老练的法官都无法判断，也不敢判断，以免引火上身。
本案的郑某，称感情破裂，但完全凭口述，无一丝半点证据。鉴于这种情况，我们建议二步走，第一次抱着被驳回的心态下，第二次判决生效后六个月再次起诉99％会判离（因为法官认为你意志坚决感情肯定破裂了）。虽然法律上找不到六个月判离的依据，但在司法实践上法院几乎都这样做，这在法律界已经成为惯例了。如果采用因感情不和满二年的策略，一是耗时太长，多数人都经不起，二仍然需要举证证明感情不和，所以当今很少有人采用此策略。
听了我们的分析，郑某把两次起诉都委托给我们了。2009年10月第一次起诉，被当庭驳回。今年5月第二次起诉，庭审中法官一反第一次使劲劝和的姿态，而是反复做对方思想工作，劝其离婚，最后不成，就当庭宣判的离婚诉讼请求。就这样郑某成功地和秦某离了婚。
在离婚率逐年上升的时代，现在的司法系统也越来越人性化了，离婚变得越来越容易，这究竟是社会的进步还是倒退呢，传统的人们和时尚的人们可能各有看法吧，作为法律人，我不置可否，只要做好服务工作就可以了。
［案情介绍］郑某，女，32岁，与秦某五年，婚内无生育。婚后，秦某即对家庭不负责任，喜欢在外面赌博，经常输光又欠赌债，为此郑某多次劝其悔改，秦某不但不听，反而与其争吵甚至动手打人，令郑某不堪其辱，故双方感情一直不和。不仅如此，秦某还经常无端猜疑，怀疑郑某有不忠行为，粗暴干涉从事工作和社交的自由，严重扰乱了郑某的正常生活和工作，使其终日生活在互不信任的家庭氛围中，精神上遭受了巨大的痛苦。另外，由于秦某不育，使郑某至今未能生育孩子，从某种程度上剥夺一个女人渴望做母亲的权利。对此，秦某也不积极配合治疗，得过且过，郑某已经对其丧失了最后的希望。所以郑某决定与秦某离婚，经朋友介绍向我们寻求法律帮助。
离婚案件，唯一的衡量标准是 双方感情已经完全破裂 ，达到这个标准法官才会判决离婚。而这个标准也可以说没有标准，感情上的事向来模糊不清，无法判断的。提交到法庭上的离婚案件的情况是，一方要求离婚，另一方不同意离婚，一方说感情已经完全破裂，另一方称还有感情，有打有骂也不能认定感情破裂，人说打是亲骂是爱呢，所以再老练的法官都无法判断，也不敢判断，以免引火上身。
本案的郑某，称感情破裂，但完全凭口述，无一丝半点证据。鉴于这种情况，我们建议二步走，第一次抱着被驳回的心态下，第二次判决生效后六个月再次起诉99％会判离（因为法官认为你意志坚决感情肯定破裂了）。虽然法律上找不到六个月判离的依据，但在司法实践上法院几乎都这样做，这在法律界已经成为惯例了。如果采用因感情不和满二年的策略，一是耗时太长，多数人都经不起，二仍然需要举证证明感情不和，所以当今很少有人采用此策略。
听了我们的分析，郑某把两次起诉都委托给我们了。2009年10月第一次起诉，被当庭驳回。今年5月第二次起诉，庭审中法官一反第一次使劲劝和的姿态，而是反复做对方思想工作，劝其离婚，最后不成，就当庭宣判的离婚诉讼请求。就这样郑某成功地和秦某离了婚。
在离婚率逐年上升的时代，现在的司法系统也越来越人性化了，离婚变得越来越容易，这究竟是社会的进步还是倒退呢，传统的人们和时尚的人们可能各有看法吧，作为法律人，我不置可否，只要做好服务工作就可以了。
